一位北京网友在网上留言：“1斤菜花，回龙观批发市场1.5元，而在市内超市却要7元。同在一个城市，为什么价格相差这么大？”或许，这位网友记录的是普通蔬菜和有机蔬菜的价格，因其并不同质不具有可比性，但在同一个城市里，蔬菜价格“翻筋斗”却是不争的事实。在一个名为“晒晒菜价”的网络社区中，记者发现一个奇怪的现象，那就是同城菜价差距要远远大于异地菜价差别。

　　据报道，“新鲜蔬菜从海南千里迢迢运到北京，价格大致比收购价上涨了五六成；而从新发地农产品批发市场再运到北京的各种销售终端，路程也就几公里至百十公里间，蔬菜价格却也涨五六成甚至两三倍”。经常买菜的人都知道，即使在同一个社区，同样的蔬菜，早市、农贸市场、社区菜店和超级市场价格也能差出一大截。对此，市场人士认为，原因在于配送效率低，菜店租金高，因此要让菜价降下来，需要从批发市场直接配送、降低社区菜店租金和建立农产品社区直营店入手。的确，从批发市场到销售终端，一个环节有一个环节的成本，一个环节有一个环节的利润，只有提高流通效率、降低流通成本，才能让菜价“虚火”降下来。

　　2006年冬，北京郊区白菜滞销，地头收购价仅有两三分钱一斤，市场零售价每斤也只有两三毛钱。面对这种情况，北京网友发起救援行动，以每颗1元的价格到地头购买白菜，按每棵白菜10斤算，菜农减少了损失，网友也得到了实惠。还有，这两年在北京等城市兴起的“网络菜市”，因为是产地直供，为其供货的菜农每斤能多卖上三五分钱，而消费者也能以相当于甚至低于市场的价格在家门口拿到新鲜蔬菜。可见，对城里的菜价，消费者心态是积极的，但要解决城里的高菜价问题，还要靠政府开辟通道。

　　近年来，许多鲜活农产品在进入城市后都变了身份，价格“随行就市”。因此，解决城里人的价格“不公平”，对于解决农产品流通是有积极意义的。