自上周末开始的暴雪已经导致了几十年来最严重的雪灾之一，目前已有六个省份、近8000万人受灾。

　　这样严重的雪灾自然会对实体经济造成负面影响。不过，高盛在最新一期报告中认为，暂时性的供给冲击一般不会对经济造成持续性的影响。也就是说，虽然暂时性的外生打击可能会使得经济滑坡有所加剧，但很少会导致经济周期发生根本性改变。

　　那么，暴雪天气可能带来哪些暂时性的负面影响呢？

　　高盛亚洲区首席经济学家梁红分析，暴雪天气可能带来暂时性完全由于天气引发的食品价格上涨、短期的生产损失。并且由于中国总体缺水，暴雪可能会给今年的粮食生产带来积极影响。

　　“不过，即使在大雪停止后，很多深层的问题仍然存在。”她指出具体而言，暴雪所引发的危机和风险可能会促使政府在未来实施针对这些薄弱环节的政策变化。

　　她认为，此次暴雪可能会引发人们对中国经济的潜在增长率、价格管制、基础设施投资以及城市化和农民工的重新思考。

　　梁红强调，中国所谓的过度投资问题是个谬论，中国在中长期内需要而且能够加大投资，从而最终扩大消费。

　　并且她指出，和近来部分人士的观点相反，中国目前不会导致通胀压力的潜在增长率并非11%，而很有可能处于9%-10%的区间。超过11%的GDP增长显然将中国的整体经济绷得太紧，而供应面受到的微小的冲击都可能带来严重的瓶颈和通胀压力。因此，要想使通胀最终降至适宜区间之内，总体经济增长可能需要在当前基础上进一步放缓。

　　高盛在最新报告中认为，政府最终将会取消近期出台的几项限制能源价格的措施。一旦恶劣天气不再是一个可以归咎的原因，这些限价措施将很难得到公众的接受。更重要的是，在改革已经起步三十年之后的今天，中国将在实行市场化方面继续前进，而不是倒退。

　　梁红强调，交通运输和电力供应方面的严重瓶颈也提醒我们，尽管三十年来中国经济一直以近10%的速度增长，但中国在铁路、公路、机场、发电厂以及输电网络等方面的基础设施投资需求仍然是巨大的。其一直认为，中国所谓的过度投资问题是个谬论，中国在中长期内需要而且能够加大投资，从而最终扩大消费。

　　“希望这场暴雪以及今年笼罩着全球经济的阴云能很快促使中国将她自己宝贵的资金更多地用于国内投资而非用于回报低下的海外资本输出。”高盛称。(2008年02月01日)