您现在的位置中国农业信息网 > 经济评述 > 正文   

国有耕地成了一些干部的“摇钱树”


日期:2005-12-26 来源:农民日报 作者:何红卫 吴茗丽


  原以为干部们收取“砍树”费后农民就可安心种地了,哪知让他们更窝心的事还在后头。

  众多“地主”粉墨登场

  今年9月22日,沉湖林业科技示范区管委会发布了“2005年度护秋巡查及土地承包工作的公告”,这张过了塑的公告明确规定:“2006年度所有农田承包费,应在2005年11月20日前交清;发包土地继续采取一年期发包方时,其承包费标准基本不变,原承包户在2005年11月20日前交清下年度土地承包费的享有优先权;各分区主任是农田发包的主要负责人,分区副主任是农田发包的惟一经办人,其他任何人无权发包土地和收取承包费。”

  这张公告正式确定了一些干部的“地主”地位。进入11月份,大小干部及其代理人带着各自打印好的土地承包合同书,“名正言顺”地找承包农户收取承包费,要求每亩以300元的价格一次性缴清承包费,签订2006年度棉田承包协议。

  至此,几百位农民如梦方醒:这些大小“地主”都是用从农民手上收上来的砍树钱交给管委会,从而买断了6年棉田里树木的所谓林木经营权,然后再向农民收取来年的棉田承包费向管委会缴纳承包款,其中每亩一百来元的差价就落入了干部腰包。

  从10月下旬开始,管委会、各分区的主、副职干部,市里的干部、市属部门的干部、农行分理处的主任等竞相亮相,或亲自上门收取、或委托代理人经办,与农民签订承包合同。据蒋思兵、史大双、刘想民等农民一个多月的调查,已收集到当地干部或其代理人与农民签订的100多份承包合同,都是以每亩田300元左右的价格转包给农民。在记者拿到的部分收条复印件上,就有管委会党委副书记刘纯亮、周崇华,农行干驿镇分理处主任鄢福祥、一分区主任鄢望兵、二分区副主任杨少华等干部亲笔签名的收款“白条”。管委会副书记胡振兵在接受记者采访时,也承认自己包了230亩土地。

  “卖地”牟利是公开的秘密

  12月2日下午4点多,记者来到天门市沉湖管委会。听到汽车声,二楼探出个头来,问找谁。记者以投资人的口气说:“想承包棉田搞开发。”一个干部模样的中年汉子走下楼来,与记者攀谈起来。

  他说:“你们来晚了,早就发包完了。”

  “什么价?”“300块钱一亩。”

  “还有没有嫌高没包出去的?”“你们要几多?”

  “多一点,百把亩。”“那没有了,明年早些来看!”

  “承包了有没有什么麻烦?比如政策方面的限制?”“只要你不种毒品,没有什么麻烦。”

  不一会,一辆小车开进院子来接这位干部到武汉。打听他的身份,原来是管委会分管工业、建设项目的党委副书记周崇华。

  棉农陈汉成就从周崇华副书记手上承包了50亩土地,他讲述了自己跟周崇华讨价还价的经历:“每亩300块?我说这么贵,怎么搞得起呢?周书记说:‘都是这个价,你要种就马上交钱,一分钱不能少。’当时没有办法,赶紧到处凑钱,怕明年没事做,两个小孩读书啊,家庭负担也重。”

  12月3日上午9点多,记者“慕名”找到当地有名的“农田承包大户”———农行干驿镇分理处主任鄢福祥,同样以投资人的身份找他打探承包土地的消息。

  “听说你手里有沉湖的土地,能不能包给我们?”“你们来晚了,已经发包完了。”

  “谁的手上还有?我们能不能拿到一手土地?”“没有了,早就没有了,去年就包完了!”

  “听说你是大老板,你拿了多少地?”“三千亩。”

  “什么样的关系才拿得到?”“现在什么关系都晚了。”

  “市委书记的关系行不行?”“那要看。不过也没有用了,合同都签了。”

  近两年,“卖地”牟利成了沉湖一些“有门路”干部的“无本生意”———这在当地已是“公开的秘密”。

  干部“理直气壮”农民怨声载道

  谈起转包倒卖农田的行为,沉湖管委会党委副书记胡振兵等领导侃侃而谈、“理直气壮”。

  胡振兵告诉记者,沉湖的土地是国有土地、商品地,不同于农村的土地。沉湖原来是农业综合开发示范区,现在改为沉湖林业科技示范区管委会。管委会干部多,包袱重,定编17人,实际34人。必须在土地上做文章,目标定位是:打造生态、旅游、观光、效益农业。决心用几年时间,把沉湖的传统农业挤出去。种棉花肯定是兴几年就完了的,再种棉花水稻这些传统的农业路子肯定是走不通了!

  胡振兵认为,管委会发包土地是根据沉湖发展定位来的,没有任何问题。现在矛盾焦点是老百姓对土地的属性不了解,对发展定位不清楚,我们从发展定位出发,需要多留一点林木,多增加一点绿化覆盖面积,如果沉湖没有一点林木,是不会有一家外商来投资的。农民是以种地赚钱为短期目标,不可能按我们的思路去造林。他们追求的是短期目标,我们追求的是中长期目标。所以从观念上肯定有区别。

  对于干部们的这番“宏论”,农民断不接受,怨声载道。他们质问:国家三令五申,反复强调农田不能种树,沉湖管委会为什么要搞“上有政策,下有对策”?沉湖这块沃土再也经不起瞎折腾了!

  农民周时忠说:“土地是国家的,但它的用途仍然是耕地农田,它就应该按照农村土地承包政策进行规范发包。沉湖为什么是私人来收钱?管委会发包土地,为什么不公开进行,为什么不通知原种植承包户参加?”

  更多的承包农民则说:“这样做,分明是官买官卖,干部个人从中赚取差价,鱼肉我们种地的农民!”



相关链接
佳市东风区为农民解决实际问题
和谐是全面建设小康社会的主旋律———永济市构建和谐社会的实践与思考
科学规划彰显特色 石城农民新村四模式
甘肃省农业综合开发撑鼓农民“钱袋子”
云南:绿色通道为果农增产增收保驾护航
萧县农协会带富农民
甘肃省农业综合开发撑鼓农民“钱袋子”
山东宁阳农民精算生态账
关闭窗口